七星彩500期走势
您當前位置:首頁 >> 社會科學在你身邊 >> 哲學

國際視野下的道路自信

2016-04-05 來源:學習時報 作者:佟德志 郝煒

在西方,預言中國崩潰的學者從來不乏其人。早在2001年,就有人自信滿滿地宣稱,中國現行的政治經濟制度最多只能維持5年。然而,15年過去了,中國的政治經濟體制不僅沒有崩潰,反而越來越強壯:經濟總量躍居世界第二,中國政治社會各個方面越來越有活力。中國人有充分的理由充滿道路自信。

時至2015年,居然還有人重彈“中國崩潰論”。華盛頓大學教授、美國著名中國問題研究專家沈大偉發表《中國即將崩潰》一文。“中國崩潰論”再次回到人們的視野。

一般認為,在國外研究中國的學者當中,沈大偉屬溫和派。在2008年出版的《中國共產黨:收縮與調適》一書中,盡管并不認同中國政治體制,沈大偉還是對中國共產黨的適應能力和執政能力表示樂觀,認為中國共產黨通過收縮與調適,能夠應對積弊。然而,7年之后,沈大偉為何又拋出“中國崩潰論”呢?

如果對沈大偉的言論全面考察,我們就會發現,多年來,沈大偉一直將研究集中在中國的“問題”上。早在1993年,他就曾經發表文章推介宣揚“中國崩潰論”和“中國威脅論”的書籍。在1996年發表的題為《遏制中國還是合作》一文中,沈大偉認為中國在經濟、政治和社會等領域均存在著嚴重問題,持續的衰退過程不可避免。2007年,沈大偉也曾發表類似觀點的文章。

在《中國即將崩潰》一文中,沈大偉列舉了五個方面的理由,即經濟精英的失望、政治壓制的加強、官場的疲態、反腐敗運動和嚴峻的經濟壓力。這些觀點和論據確實乏善可陳,了無新意。僅舉一例就可以看到他的論證缺乏內在邏輯。沈大偉認為富人將孩子送到國外就學是對國內教育體制的控訴,由此得出經濟精英對國家失望的判斷。實際上,英法德日等國都有大量學生在美國留學,沈教授并沒有說這些國家國民對自己的體制失望,也沒有預言這些國家崩潰。

那么,人們應該如何看待一直“唱衰”中國的沈大偉及其“中國崩潰論”呢?這可以從沈大偉自己的研究中找到答案。2001年,沈大偉發表文章宣稱,中國共產黨統治的正當性依賴于經濟力量、國家主義和精英統治的準則,如何建立一個更為開放和基于選民的政治體系、更好地應對中國的國際責任、提高生活質量以及制定更加開放和回應性的政策是中國共產黨面臨的前所未有的挑戰。由此可以看到,沈教授擔憂的是,中國能不能走上西方道路;而他預測的中國崩潰,就是中國沒有走上西方道路。

在沒有走上西方道路這一點上,沈教授還真是說對了,中國不可能照搬照抄西方道路,而是要走符合中國國情的中國特色社會主義道路。這就要求在根本性的問題上,我們決不能犯顛覆性錯誤。

  

  


精彩熱點

排行榜

版權所有:福建省社會科學界聯合會 技術支持:東南網

聯系電話: 0591-83701727 郵箱:mast[email protected]fjskl.com.cn

閩ICP備15001769號

七星彩500期走势